2. Por Gian
Para indagar en lo que es la ética de forma exacta o al menos, intentando ser acertiva, se realiza un estudio de conceptos relacionados entre sí, Justicia, Moral y Ética, donde se proponen distintas definiciones y se llega a un consenso personal. Esta postura puede variar con la que posee mi persona actualmente.
Índice
2.1 JUSTICIA, MORAL Y ÉTICA
Determinar qué es y por qué es así el concepto de “Justicia”, requiere estudiar las visiones y propósitos detrás de esta, las comprensiones y definiciones de “Bien” y “Mal”, moral y ética y cómo todo ello influye en este concepto intrínsecamente. Todo para concluir detallando y precisando mi propia postura y decisión al respecto, con argumentos y motivaciones.
La justicia se estudia en leyes, sociedades, economía, convivencia, escuelas y familias, principalmente a partir de una necesidad y convención de la humanidad para satisfacer la naturaleza egoísta e individual del razonamiento de sobrevivencia, la naturaleza no es justa o injusta, aquello es una idea creada por lo humanos para explicar casualidades o conductas preestablecidas, independiente de la creencia o actuar de los individuos que conforman la vida en la tierra. Pero a partir de estas definiciones, es clave precisar que para que exista la “Justicia” y comprender su definición, hace falta CREER y aceptar la convención y alcances de la “libertad”, “derechos” y “lo bueno y lo malo”.
La libertad no deja de ser algo inventado por la raza humana, pero la capacidad de razonar, emitir propios juicios y procesos, sean reales o no, provoca el pensamiento y fundamento existencial/filosófico, respecto a que los seres vivos, no están sujetos a actos y un camino “establecido”, sino que poseen libertad de elección en base a sus necesidades, voluntades, obligaciones e instintos, lo que abre camino al respeto y tolerancia de esta libertad en casos de convivencia y hábitat, lo que crea el concepto de “derechos”, y en particular “derechos humanos”, pues hasta ahora, es la única raza capaz de razonar y ser consciente de sus instintos y necesidades para sobrevivir, así como las que no implican una necesidad biológica, esto, creyendo en la idea de libertad (La cual es parte fundamental de la convivencia e ideas inculcadas por la raza humana desde la antigüedad); los derechos no son más que normas, condiciones y capacidades de la especie “humana”, debiendo ser respetadas, toleradas, aceptadas y aplicadas para un correcto y virtuoso desarrollo de cada individuo (Esto se define a partir de la moral, ética y el “bien” y “mal”, también como lo que contribuye a la estabilidad y la armonía social), es por ello que gran parte del concepto de justicia se ve influenciado y determinado por la conservación de estos derechos“, independiente del origen, recursos, talentos o intenciones de cada sujeto; existiendo acciones y castigos para aquellos que las incumplan con o sin su propia voluntad/necesidad.
Sin embargo, todavía queda aclarar que es lo Bueno y lo Malo, estás no son más que convenciones que se oponen y de cierta forma, justifican y explican gran parte de los fenómenos que se crearon en la raza humana, la moral, la ética, la justicia, los valores, las leyes, etc. Se podría entender que el Bien es aquello que da placer, satisface, da felicidad o cumple las necesidades de todos los involucrados, mientras que el mal es todo lo contrario, lo que da dolor, tristeza, insatisfacción y se opone a que se cumplan las necesidades de los involucrados. Son conceptos unidos intrínsecamente y consecuencia uno del otro. Según el diccionario (Sitio en el que se definen los conceptos, ideas, palabras… del lenguaje), el bien es: “Aquello que en sí mismo tiene el complemento de la perfección en su propio género, o lo que es, objeto de la voluntad, la cual no se mueve ni puede moverse sino por lo establecido como bueno (sea aquello verdadero o aprehendido falsamente como tal).”, y el mal: “Lo contrario al bien , lo que se aparta de lo lícito y honesto” ó “De manera incompleta, insatisfactoria o imperfecta, de acuerdo con una norma sobreentendida que se supone o espera que debería ser u ocurrir (sea aquello verdadero o aprehendido falsamente como tal)”; Con lo cual, como se aprecia, ambos conceptos están sometidos a lo considerado correcto o no, a esta “convención”, acuerdo o establecido por la humanidad desde épocas pasadas, concepto que ha ido variando a partir de la naturaleza de reflexión, aprendizaje y ampliación de los “derechos humanos”, la “moral” y la “ética”. A partir de estos dos últimos, interesa estudiar las posturas que existen y ligeramente, que son, para qué sirven y por qué son así…
Ética en Wikipedia: “La ética es la rama de la filosofía que estudia la conducta humana, lo bueno y lo malo, la moral, el buen vivir, la virtud, la felicidad y el deber. La ética contemporánea se suele dividir en tres ramas o niveles: la metaética estudia el origen, naturaleza y significado de los conceptos éticos, la ética normativa busca normas o estándares para regular la conducta humana, y la ética aplicada examina controversias éticas específicas.”; “Ética y moral son conceptos que se diferencian en que el primero es la disciplina académica que estudia la moral.”; “Las acciones relevantes para la ética son las acciones morales, que son aquellas realizadas de manera libre, ya sean privadas, interpersonales o políticas. La ética no se limita a observar y describir esas acciones, sino que busca determinar si son buenas o malas, emitir juicio sobre ellas y así ayudar a encauzar la conducta humana.”
Ética en el diccionario: “Una sentencia ética es una declaración moral que elabora afirmaciones y define lo que es bueno, malo, obligatorio, permitido, etc. en lo referente a una acción o a una decisión.”
Ética social en Psicología y mente: “Hace referencia a los valores que tenemos las personas en el conjunto de la sociedad para que nuestra conducta no suponga daño pero se sigan respetando nuestros derechos.”; “La ética social puede variar, dado que varía en función de la capacidad de las personas de una sociedad para ver hasta qué punto sus acciones implican consecuencias a nivel social.”
Moral en Wikipedia: “La moral es el conjunto de costumbres y normas que se consideran "buenas" para dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad. También es la diferenciación de intenciones, decisiones y acciones entre las que se distinguen como correctas e incorrectas.”; “El concepto de la moral se diferencia de la ética en que esta última reflexiona racionalmente sobre los diversos esquemas morales con la finalidad de encontrar ideas principales racionales que determinen las acciones correctas e incorrectas, es decir, la ética busca principios absolutos o universales, independientes de la moral de cada cultura.”
Moral en diccionario: “Se trata de un conjunto de creencias, costumbres, valores y normas de una persona o de un grupo social, que funciona como una guía para obrar. Es decir, la moral orienta acerca de qué acciones son correctas (buenas) y cuáles son incorrectas (malas).”
Ética y Moral en concepto: “Es decir que la ética estudia las distintas formas en que la moral se ejerce y procura entenderlas desde una mirada general. En cambio, la moral aplica dentro de un contexto sociocultural e histórico determinado.”; “La moral es un concepto clave en la formación de la civilización humana. Por un lado, una sociedad requiere siempre de un código o un conjunto de reglas a las que ceñirse para garantizar la paz social y la relativa armonía entre sus ciudadanos.”
Moral en animales a través de estudio [Elmundo.es]: “En caso de reconocer que algunos animales tienen comportamientos morales, los humanos están en la obligación ética de tratarlos mejor.”.
Con todo esto se logra comprender que la ética es el estudio de la moral, es la teoría, las bases, las ideas y conceptos que determinan lo establecido como el bien y el mal, la felicidad y lo incorrecto, la obligación y lo positivo… Mientras que la moral supone una serie de conductas, principios y normas instruidos por la cultura, sociedad y realidad a la que está sujeto cada humano en cierto tiempo y lugar (dentro del marco histórico-cultural). Existen múltiples tipos de éticas y morales, que provienen de distintas culturas o ideologías y que son o no compartidas por cada individuo, pudiendo incluso, cada uno disponer de su propia ética y moral…Como es mí caso, siendo lo inculcado por mi familia, educación, vivencias, autocrítica, estudio, cultura y sociedad, lo que forma mi moral y mi ética, siendo especificada mediante mis proyectos, y en particular, en el “MÉTODO DE GIAN”, con aquellas “BASES” y “PRINCIPIOS” sobre lo que estudia la ética y describe la mora (Cabe mencionar que con mi curso de ética, también se presenta este concepto como el estudio de los diversos “estilos” para realizar la búsqueda hacia el sentido de la propia vida).
Es con todo esto que los conceptos que determinan la JUSTICIA, ya poseen su definición, origen y utilidad presentadas, por lo tanto queda comprender y especificar las diversas posturas sobre “lo justo”, partiendo con la base de todo lo anterior y recordando que justicia, proviene de juzgar, y por lo tanto, formar una opinión sobre algo, es decir, la justicia también es un acuerdo y algo establecido por la sociedad para su bienestar y estabilidad… Pero entonces, ¿Qué es la sociedad?
Sociedad según el diccionario: “Conjunto de personas, pueblos o naciones que conviven bajo normas comunes.” ; “Agrupación natural o pactada de personas, organizada para cooperar en la consecución de determinados fines.”
Sociedad para Aristoteles: “Agrupación constituida naturalmente sobre un territorio o nación por individuos humanos, que, participando de una misma cultura y de unas mismas instituciones sociales, interaccionan entre sí para el desarrollo de sus intereses comunes y la consecución de sus fines.”
Sociedad según Weber y Durkheim: ”Lo social se entiende básicamente como acción social (Weber) o como hecho social (Durkheim) La acción social, entendida tanto en sentido subjetivo (acción) como objetivo (hecho, son los fenómenos sociales propiamente dichos, que define como maneras de pensar, sentir y obrar, independientes del individuo al que coaccionan a actuar de una forma determinada), permite interpretar la sociedad como un sistema social, cuyas unidades no son los individuos humanos, sino sus interacciones, organizadas y estructuradas según modelos, valores, normas, roles y sanciones compartidos, en estricta interdependencia y en un equilibrio complementario y dinámico.”
Justicia en diccionario: “Principio moral que lleva a determinar que todos deben vivir honestamente.”; “Derecho, razón, equidad.” ; “Conjunto de todas las virtudes.”; “Aquello que debe hacerse según derecho o razón.”
Justicia en Wikipedia: “El fundamento cultural se basa en un consenso amplio en los individuos de una sociedad sobre lo bueno y lo malo y otros aspectos prácticos de cómo deben organizarse las relaciones entre personas.”; “El fundamento formal es el codificado formalmente en varias disposiciones escritas, que son aplicadas por jueces y personas especialmente designadas, que tratan de ser imparciales con respecto a los miembros e instituciones de la sociedad y los conflictos que aparezcan en sus relaciones.”; “La virtud cardinal que reside en la voluntad mediante la cual, la persona está inclinada a dar a cada uno lo suyo, ya sea de manera individual, como sociedad o como grupos de personas, miembros de la sociedad”; “La justicia puede ser la base para restablecer la convivencia. De igual manera, se plantea que restablecer los mecanismos de justicia no solo resulta fundamental para dar cara a las violaciones de los derechos humanos, sino que también prevenga y ayude a enfrentar los conflictos del presente (provenientes de las guerras).”
Justicia según la necesidad: “Aquellos que tienen mayores necesidades de un bien deben poseer asignaciones mayores.”
Justicia según el mérito: “Aquellos que más contribuyen a la producción de bienes y riqueza deben tener también una mayor proporción de los mismos.”
Justicia según el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Chile): “Las normas y políticas públicas orientadas a facilitar el acceso y la protección de los derechos de las personas, la reinserción social y la seguridad ciudadana”
Justicia según el Poder Judicial y la Corte: “Su trabajo está enfocado a generar confianza entre los ciudadanos, fortaleciendo la democracia y contribuyendo a la paz social. Para ello, cumple su función de administrar justicia (es decir, distribución de bienes, sentencias o recursos) de manera honesta, confiable y eficiente, bajo el concepto de servicio de calidad a las personas, donde priman el respeto, la no discriminación y el más amplio acceso a la justicia.”
La justicia en la democracia y sociedad: “La justicia es un valor o juicio que inclina a obrar y juzgar, teniendo por guía la verdad y dando a cada uno lo que le pertenece por necesidad, mérito o moral.”; “La justicia como valor democrático es un nivel que se desea alcanzar y está vinculado estrictamente al valor del bien general.”; “Para que la Justicia pueda existir, se debe observar una imparcialidad absoluta, donde se le dé a cada quien lo que le corresponde por acuerdo (ley), necesidad, mérito o moral.”; “Debe existir la voluntad de todos los ciudadanos de respetar el derecho de los demás y así respetar el propio (Básicamente aceptar y respetar los derechos humanos).”; “La Justicia sirve para lograr el equilibrio entre las distintas partes, para asegurar que más allá de las diferencias, tengamos los mismos derechos y obligaciones y para que se tome en cuenta el interés general, no sólo el de las partes Moral total. La Justicia obliga a que la ley sea igual para todos y se aplique a todos por igual sin privilegios de ningún tipo Justicia Total.”; “La justicia social se fundamenta en la idea del BIEN GENERAL Felicidad total, en la visión de una justicia con igualdad para todos Justicia Total.”
Con todo esto, para mí lo bueno es lo que da felicidad, el amor, lo que respeta los derechos y libertad de cada ser sin requerir de los propios, lo que proviene del ser y cumple las exigencias del deber, lo que es justo, lo que es ética, lo que es moralmente correcto. Y para mi, el mal es todo lo contrario, el odio, negatividad, Tormento, injusticias, desigualdad, delitos y atentados contra los derechos y la libertad de inocentes y quienes no se lo merecen o no tenían aquella intención. Para mi la justicia es la idea y sentencia de lo que sigue la moral, ética, felicidad y satisfacción de los derechos, libertades, oportunidades y méritos de cada ser. Las sentencias a privar de estas condiciones a ciertas personas son apropiadas si promueven el bien común y son necesarias, alguien que causa un daño, merece el mismo daño; pero creo más en la sentencia de un castigo y lección cuyo daño sea distinto, pero más significativo para el individuo (ej. Alguien que viola, no debe ser violado de vuelta; sino sentenciado a pagar y entregar recursos, tiempo, disciplina, felicidad y paz a la sociedad y afectados; su sufrimiento será consecuencia de sus acciones, y la justicia, será la respuesta a esa acción)... Eso es para mi lo justo. Son ideas, conceptos, que trato de adaptar a mi realidad, exigencias, experiencias y aprendizajes, buscando el equilibrio entre lo que debo hacer y creer, y lo que yo quiero hacer y creo, siempre en bienestar propio, externo y omnímodo. Las ideas de Justicia total, Moral total y Felicidad total, no son más que sinónimos a los conceptos IGUALDAD, DISTRIBUCIÓN Y LIBERTAD; ÉTICA, VIRTUD Y DESARROLLO; BIEN COMÚN Y BUEN ACTUAR. Siendo todo esto, ideas, conceptos, sentencias y métodos que aplican única y exclusivamente a la raza humana, MÁS QUE TIENEN LA OBLIGACIÓN Y NECESIDAD DE CONVIVIR CON ESTABILIDAD Y CONSIDERACIÓN EN LA TOTALIDAD DEL UNIVERSO Y LA NATURALEZA.